20161110 看法與作法
在川普當選後，朋友傳來一則LINE，寫著川普當選讓她對於未來的投資感到很茫然。她說川普當選，增加了FED 12月升息的不確定性，因此美元可能弱勢，黃金可能強勢，股市可能先跌後漲。但如果股市一直在高檔，會不會FED升息可能性就變大了，這樣反而股市會下跌。
講到這裡，她告訴我，她突然不知道怎麼看了。
我想了想，其實這是很多人在看盤或是投資時會出現的狀況，有好多好多的「會不會」，有了第一個假設之後，接下來又根據地一個假設有了第二個第三個假設，彷彿要把所有的可能發生的概率囊括起來，但這樣做的結果，就會發現行情可能漲也可能跌，最後變成一種做多也不是做空也不是的窘境。
但就我看過賺大錢的贏家，他們的看法不必然總是正確，看法更不見得等於他們的作法。
舉個例來說，昨天我對於川普的當選有提出一些想法，其實看法中有對有錯。
比如我認為川普當選後，原先受壓抑的生技股會漲；美國內需建設會帶動鋼鐵原物料上漲；國際間因為保護主義上升，軍工股會漲；而黃金會因為資金的緊張而上漲。這些我都看對。
但我跟多數的金融評論一樣，認為拉丁美洲會大跌，美國可能會跌個兩三天，結果當晚美國開低走高。而且黃金還是沒站上季線，又回到1250上下40點的區間。這是我沒看對的地方
但說真的，看法對錯對於我的投資報酬率，一 點 都 不 重 要！
因為真正影響我績效的，是我怎麼做。
而這個怎麼做的做法，則端賴我的一套操作系統。
舉個例來說，假設我的操作系統是，當大盤或上櫃市場，在季線之上，我選作多的股票，在季線之下，我選放空的股票。
假設川普的當選讓我很悲觀，那麼我就會看有沒有大盤或類股是在季線之下的，然後再從弱勢類股中，找籌碼有問題、型態偏空的股票，然後等待股價在壓力區時進場放空。
也就是我的看法只是提供我選擇股票的靈感，真正決定我進場動作的，還是那一套操作的系統。就算我的看法有問題，頂多就是找不到符合我交易系統的股票，但也不會讓我賠到錢。
同樣把這套SOP放到目前的台股，美國建設內需將帶動鋼鐵水泥等原物料，那麼鐵礦砂、澳幣、中鋼等鋼鐵股以及台泥等水泥股，就有機會表現。
這時我再把水泥與鋼鐵指數的線圖拿出來看，發現水泥還是盤整，而且上面有形態上的壓力。至於鋼鐵則是本周剛突破了盤整區。而且鐵礦砂的價格做了頭間底的型態。因此相對來說，我會覺得鋼鐵的強度會大於水泥，接下來要選股票就會從鋼鐵類股中，找型態強勢與籌碼有利的個股。
所以即便我水泥看錯了，我的操作系統還是會把他過濾掉。
而同樣這套模式可以用在生技(國內外指數都呈現吞噬K)、軍工(LMT在歷史高點附近)，幫我找到有機會賺錢的股票。
說到底，人的看法很容易被自己接收的資訊影響，你看CNN就是覺得希拉蕊是躺著選，就會讓你錯判。要克服因為資訊誤判，除了多接收正確的資訊外，比如直接問當天住的人，更要有相對客觀的工具可以核對、依循，而在投資中，就是一套可以進出的交易系統。
就像我的財金系同學跟我分享的，看法只是拿來聊天的工具，怎麼做才是影響你賺不賺錢的關鍵。
祝大家不管看對看錯，都一樣可以做對賺大錢！
若你覺得本文對你有幫助，歡迎分享給更多人，讓大家一起參與討論！
Search